Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.942 (38978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.942 (38978) Siguiente Información oficial sobre 'VII.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bolowrama  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Fremen FC  (1493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 166 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L granada.c .f  (4872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Nabil Football Team  (1984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V FC Quality  (2890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 15.415.4: débil (alto) 66: horrible (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FCMinas  (4749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 138 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Nottinghem Por  (6644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Picaportes  (7173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 163.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 287º 255º 588º 540º 42º
532º 424º 766º 135º 18º 228º
España, Medias 1652º 1620º 1953º 1905º 1403º
1897º 1789º 2131º 1494º 1356º 1592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.