Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.933 (38969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.933 (38969) Siguiente Información oficial sobre 'VII.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Pinazas  (395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Real Ecce Homo de Borja  (314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V haronyala FC  (861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Northern Rock United  (1991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Happy Rabbits  (4148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V gynkko fc  (3748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Illa Adventures  (4823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 117 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V A.C Ganjah  (7760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 97 10.310.3: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
176.4 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 71º 61º 130º 338º 23º
438º 352º 267º 33º 24º 38º
España, Medias 1436º 1426º 1495º 1703º 1381º
1803º 1717º 1632º 1369º 1367º 1386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.