Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.922 (38958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.922 (38958) Siguiente Información oficial sobre 'VII.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CaravacaUD  (2251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2º nesteam f.s  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Real Verdimar  (4125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 148 15.615.6: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4º Resistencia Bilbaína F.C.  (5579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 130 13.713.7: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto)
5º rebentacoñotas  (5771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.613.6: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º el negro olmedo  (6388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
7º Hackerin F.C.  (7989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 94 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6.56.5: horrible (alto) 11.211.2: pobre (alto) 7.47.4: horrible (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º C.D. Málaga  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 120.5 12.812.8: débil (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 137.7 14.614.6: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 991º 989º 1019º 985º 304º
761º 983º 1023º 476º 146º 653º
España, Medias 2356º 2354º 2384º 2350º 1669º
2126º 2348º 2388º 1841º 1508º 2018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.