Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.905 (38941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.905 (38941) Siguiente Información oficial sobre 'VII.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catenaccio F.C.  (1229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L FC The Chapel  (1836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L mundk  (2019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Racing Delicias  (2448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Internazzionale de Lyon  (6706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V SignatoryLotus  (6399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC TRoc  (7423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Los Futbolisimos3  (7822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 148.0 15.715.7: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 591º 614º 944º 703º 84º
695º 618º 821º 80º 123º 98º
España, Medias 1956º 1979º 2309º 2068º 1447º
2060º 1983º 2186º 1433º 1483º 1460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.