Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.889 (38925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.889 (38925) Siguiente Información oficial sobre 'VII.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V binisegarra  (456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L CD Guijuelo  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Atlético Mochardo  (1546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L La Atalaya F.C.  (3282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Ariz.SD  (6093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Arico F.C  (3980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Saurom Team  (5652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V EL SEVILLA FC  (7713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 155.6 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 441º 360º 213º 564º 457º
610º 437º 728º 697º 253º 694º
España, Medias 1806º 1725º 1578º 1929º 1822º
1975º 1802º 2093º 2062º 1618º 2059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.