Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.887 (38923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.887 (38923) Siguiente Información oficial sobre 'VII.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calvo Sotelo C F  (920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 202 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.D.La Hoz de la V.-Alloza  (1661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L FC Dracom  (1950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L AbraKadavra  (4643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Carbayon F.C.  (3796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 129 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Suricatos negros  (5938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Zamora CFT  (5208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Madrid f.c.b  (6945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 144.5 15.715.7: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 615º 463º 283º 920º 250º
871º 883º 959º 515º 139º 420º
España, Medias 1980º 1828º 1648º 2285º 1615º
2236º 2248º 2324º 1880º 1504º 1785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.