Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.870 (38906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.870 (38906) Siguiente Información oficial sobre 'VII.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Camels  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Marky Club de Fútbol  (2202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 240 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L MAGORIA  (948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V la hinchada del arlanzón  (4179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Mos Eisley HC  (4160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 142 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
6º V Cantarranas F.C  (7094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Fofios S.D.  (6244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L C.F passerotto di milano  (3151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
175.3 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 447º 491º 799º 472º 159º
330º 519º 595º 181º 272º 85º
España, Medias 1812º 1856º 2164º 1837º 1524º
1695º 1884º 1960º 1543º 1637º 1446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.