Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.849 (38885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.849 (38885) Siguiente Información oficial sobre 'VII.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.siemetz  (442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Matogol C.F.  (2819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Turu FC  (2652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V falele fc  (2473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Real Davagoza  (5700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L charrua team  (6433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cangurs  (5082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V SCUD  (6561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 191.9 21.521.5: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 429º 366º 275º 693º 233º
549º 779º 685º 283º 475º 78º
España, Medias 1682º 1606º 1406º 2007º 1266º
1798º 2112º 1980º 1189º 1669º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.