Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.810 (38846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.810 (38846) Siguiente Información oficial sobre 'VII.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gáname C.F.  (2155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º L Puebla F.C  (2485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Rápido da Cabana  (2892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Mataos CD  (3828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V CurrusClan  (4600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 133 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V CHICO PVZ  (5416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L guipau fc  (6151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Celta.  (5614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 143.5 15.315.3: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 846º 830º 781º 828º 614º
700º 897º 772º 434º 625º 692º
España, Medias 2211º 2195º 2146º 2193º 1979º
2065º 2262º 2137º 1798º 1990º 2057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.