Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.799 (38835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.799 (38835) Siguiente Información oficial sobre 'VII.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lamoncha-achnomaL  (521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 295 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
7171: mágico (alto) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
2º V U.D. Getares  (610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Murralla  (2222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CD Aragon  (3131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L sotoacces  (4622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Amor, Dinero y Salud  (3525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L F.C. Palais  (5929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ruben Team 04  (6511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 132º 187º 690º 72º 200º
44º 81º 155º 303º 162º 284º
España, Medias 1497º 1552º 2055º 1435º 1565º
1401º 1444º 1519º 1666º 1524º 1648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.