Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.787 (38823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.787 (38823) Siguiente Información oficial sobre 'VII.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuxo de Pus  (1047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L ParaisoNatural  (4466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Cocheras United  (4964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V el rey de las cantinas  (4987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V KoSToSTyLo  (6389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V futBOOMZ  (6308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V las tres espadas  (8080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Notthingham Prisa FC  (7225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
104.1 11.211.2: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
12.812.8: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 138.8 15.015.0: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 981º 966º 775º 951º 982º
987º 885º 952º 976º 935º 964º
España, Medias 2346º 2331º 2140º 2316º 2347º
2352º 2250º 2317º 2341º 2300º 2329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.