Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.767 (38803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.767 (38803) Siguiente Información oficial sobre 'VII.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Grullos CF  (1910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V koopatroopa f.c.  (3574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Sagrera City FC  (4230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V FC MAMMATS  (3504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 133 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L AFOUTEZANOS F.C.  (7378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Piloro F.C.  (4858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Atlético Aviación 1903  (4078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Real Vedruna FC  (6956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 135.0 14.214.2: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 820º 875º 993º 606º 490º
530º 608º 687º 686º 272º 767º
España, Medias 2185º 2240º 2358º 1971º 1855º
1895º 1973º 2052º 2051º 1637º 2132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.