Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.764 (38800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.764 (38800) Siguiente Información oficial sobre 'VII.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 484/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cul brut  (434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Águilas C.F.  (1995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Tocaeta de Pom  (3653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Rumero  (3687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Carrasca F. C.  (3047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Morosos FC  (4393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 153 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Málaga CFC  (7226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Kikotas FC  (7037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 159.8 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 440º 484º 597º 310º 579º
224º 356º 382º 417º 592º 627º
España, Medias 1805º 1849º 1962º 1675º 1944º
1589º 1721º 1747º 1781º 1957º 1991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.