Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.758 (38794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.758 (38794) Siguiente Información oficial sobre 'VII.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vitara FC  (1790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 24.424.4: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Peña Montañesa F.C.  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Alania F.C.  (2941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L DEPORTISTAS  (6514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Nolete FC  (2839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Redwood SoA  (4436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
7º V FC Matutano  (4948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L FC URSOAIA TEAM  (5866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 181.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 455º 383º 246º 741º 299º
737º 759º 724º 306º 294º 348º
España, Medias 1820º 1748º 1609º 2106º 1662º
2102º 2124º 2089º 1667º 1657º 1710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.