Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.746 (38782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.746 (38782) Siguiente Información oficial sobre 'VII.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caldere F.C  (557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V URBANS TEAM ZAFRA  (198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V atica team  (151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V penya bufanda CF  (1581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V La Universal  (3755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Plusultra II  (6344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L LA COMA PATERNA  (6610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 116 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Hector team  (7302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 94 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
190.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 53º 63º 106º 59º 154º
58º 49º 157º 98º 235º 158º
España, Medias 1417º 1427º 1468º 1370º 1517º
1345º 1251º 1498º 1433º 1596º 1506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.