Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.736 (38772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.736 (38772) Siguiente Información oficial sobre 'VII.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SIGA SAGA II  (230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Chesterfield FC83  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V F. C. La Barriada  (2261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L ANGEL F.C.  (3955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Al'Iskander CF  (5283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Abismo de Helm  (3366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Hampstead Heath United  (6011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CD Al Baraka  (6506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 272º 360º 646º 186º 341º
110º 300º 214º 336º 387º 349º
España, Medias 1637º 1725º 2011º 1551º 1706º
1475º 1665º 1579º 1700º 1752º 1713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.