Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.734 (38770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.734 (38770) Siguiente Información oficial sobre 'VII.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SantBoi Blues  (995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Transesport  (4460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V AC Nalon  (3565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Montanyana  (4536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Ad nauseam  (6225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Redemption Spawn  (3628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Can Joan Futsal Eivissa  (6432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V iepaiepa55  (7719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 171.9 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 711º 695º 655º 726º 570º
895º 626º 648º 539º 491º 662º
España, Medias 2076º 2060º 2019º 2091º 1933º
2260º 1985º 2012º 1902º 1840º 2026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.