Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.731 (38767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.731 (38767) Siguiente Información oficial sobre 'VII.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nearo FC  (567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 14.114.1: débil (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Á. H. Medtzer  (827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 206 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Julvia CF  (1519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Galaisha Correpasillos  (2316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Barcience  (1998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Croquetas caseras F.C.  (2284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Rme FC  (3606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Villarrobledo CF  (6425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.5 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 42º 46º 123º 54º 83º
113º 18º 188º 242º 26º 287º
España, Medias 1407º 1411º 1488º 1416º 1446º
1476º 1347º 1552º 1604º 1373º 1651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.