Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.728 (38764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.728 (38764) Siguiente Información oficial sobre 'VII.728' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lunattic Tarraco  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Liverpool Koop  (1504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Sorich -Team  (2438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L TODI  (5002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V SanCosme  (4422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bahamadoo Football Team  (5623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Belenense 2010  (6422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 100 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L C.D. Real Aguilas Atletico  (6963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
162.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 533º 472º 337º 638º 461º
684º 583º 678º 631º 354º 490º
España, Medias 1898º 1837º 1701º 2003º 1825º
2049º 1948º 2043º 1996º 1718º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.