Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º estic trinxat  (95Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 246 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2º U.D. Full de Mango  (1289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3º Real Madrid Football Club  (4018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4º oyeoyeoye  (4710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
5º Boveda  (4988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 136 14.514.5: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
15.615.6: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
6º C.A.Nahuel  (5054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 137 14.414.4: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
7º ziscoman  (7454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.412.4: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
8º Trinity Tigers  (7963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 110 11.211.2: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.8 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 662º 546º 454º 829º 275º
778º 790º 856º 796º 67º 703º
España, Medias 2027º 1911º 1819º 2194º 1640º
2143º 2155º 2221º 2161º 1425º 2068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.