Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.724 (38760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.724 (38760) Siguiente Información oficial sobre 'VII.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cotanes F.C.  (104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 227 26.326.3: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2º 300 Ferrolanos  (824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º Chufifrutas F.C  (1932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 19.219.2: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º Bosser's Team  (6729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 112 12.612.6: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5º Schalke Temetor  (6755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
6º FC Valls  (7324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 12.212.2: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
15.415.4: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
7º Racing Lleidatana FC  (7867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 11.611.6: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
8º DUNE F.C.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 135.6 14.614.6: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 155.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 404º 308º 111º 529º 717º
441º 631º 446º 863º 442º 889º
España, Medias 1769º 1673º 1476º 1894º 2082º
1806º 1996º 1810º 2228º 1806º 2254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.