Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.716 (38752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.716 (38752) Siguiente Información oficial sobre 'VII.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Lince  (87Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 306 29.229.2: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.265.2: mítico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Deportivo Avarguil  (1733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Enchufati FC  (1659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L WeedBurg F.C  (3870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Argüelles R.F.C.  (4994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Etr2  (6894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Racing Tomato FC  (7774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L AFOUTEZANOS F.C.  (3283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 117 11.711.7: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 172.0 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 183º 245º 653º 112º 260º
86º 179º 101º 178º 373º 207º
España, Medias 1548º 1610º 2018º 1477º 1625º
1447º 1544º 1462º 1541º 1738º 1572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.