Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.705 (38741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.705 (38741) Siguiente Información oficial sobre 'VII.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Selva Athletic  (876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L U.E. Valldo  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Villa-Nike  (2436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L pablo-cf-1993  (1841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Athletic Kids  (4149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Albacity C.F.  (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 13.013.0: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Black Mesa FC  (7124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Mortiferos FC  (5846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 157.8 16.416.4: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 223º 277º 506º 166º 324º
368º 154º 87º 462º 407º 164º
España, Medias 1588º 1642º 1871º 1530º 1689º
1733º 1518º 1446º 1827º 1772º 1527º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.