Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.694 (38730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.694 (38730) Siguiente Información oficial sobre 'VII.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. Couso  (1035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2º Barcelona Black Ducks  (1563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3º Nois, F.C.  (1732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4º Fmahe Team  (3268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
5º FCCORA  (3664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 155 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6º Drink Team C,F  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 156 15.915.9: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º Disaba  (5257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 141 14.114.1: débil (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
8º La Cerdanya FC  (7336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 121 12.412.4: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 162.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 245º 293º 713º 198º 193º
298º 83º 451º 637º 78º 347º
España, Medias 1610º 1658º 2078º 1563º 1558º
1663º 1444º 1815º 2002º 1437º 1711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.