Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.691 (38727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.691 (38727) Siguiente Información oficial sobre 'VII.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Rayo Higuereño  (991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 207 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2º Taxistass  (2326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º Los Tronkis Futboleros  (2650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 192 17.717.7: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4º MANJOU  (3626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 153 15.915.9: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5º HUESCA B  (5570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 121 13.113.1: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6º ALFAREROS F.C  (5612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 128 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
7º MIEMBROGOLOSO  (5905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
8º Asmazank  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 138.8 14.114.1: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 158.7 16.116.1: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 285º 512º 982º 126º 309º
148º 186º 75º 110º 633º 168º
España, Medias 1650º 1877º 2347º 1490º 1674º
1511º 1550º 1436º 1469º 1997º 1531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.