Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.687 (38723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.687 (38723) Siguiente Información oficial sobre 'VII.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kan de Palleiro  (544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CD Mejoreño  (4580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V U.E.Ullets  (2165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 24.924.9: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Mollabao F.C.  (4863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V 4 matats  (3660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FOJETE  (6401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Real cuerva  (7345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L FC Broza  (7558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
215.0 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 593º 593º 636º 544º 504º
484º 585º 546º 372º 720º 274º
España, Medias 1913º 1914º 1948º 1828º 1772º
1752º 1846º 1838º 1530º 2018º 1378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.