Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.686 (38722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.686 (38722) Siguiente Información oficial sobre 'VII.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los cojos galacticos  (66Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 247 29.229.2: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Los Chorizos del Revilla  (585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V SD San Antonio  (1790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L RJAVD F.C  (4497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Big Foots  (2803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Rioja Wines  (4612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V SoGe`S Army  (7563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Killahs  (6817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 164.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 261º 121º 29º 783º 198º
871º 692º 804º 199º 224º 258º
España, Medias 1626º 1486º 1390º 2148º 1563º
2236º 2057º 2169º 1561º 1589º 1622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.