Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.680 (38716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.680 (38716) Siguiente Información oficial sobre 'VII.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fdtoledanoteam  (644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V reincidentes fc  (1035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Asobal  (4043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L SD Gimnástica Segoviana  (2441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 23.023.0: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Taberianos  (4343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L angeteam  (4382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Machacachapas  (4600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Estilobatos, F.C.  (7541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 112 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 195.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 292º 373º 537º 113º 574º
94º 146º 113º 870º 265º 623º
España, Medias 1502º 1615º 1772º 982º 1820º
888º 1091º 937º 2168º 1328º 1823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.