Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V strufi barierro f-c  (1280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Juminkos  (2113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Carx_06 Team  (2217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L ochoPatasFC  (4082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Hierakompolis  (3688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L C.D Barranco Badajoz  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ruben Piano F. C.  (7263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V aupaathletic  (6443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 152.8 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 749º 744º 834º 814º 293º
768º 781º 853º 364º 315º 263º
España, Medias 2114º 2109º 2199º 2179º 1658º
2133º 2146º 2218º 1728º 1680º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.