Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.665 (38701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.665 (38701) Siguiente Información oficial sobre 'VII.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F C Segaor  (534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Panetazos F.C  (6598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L superatletico  (1294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 243 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Bournemouth, C.F.  (3245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V DANPENAVELOS  (3892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Anfield Sports Bar  (5689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Nuc caps  (7458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Spiderman 2  (6923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 134 12.712.7: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
198.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 602º 679º 890º 485º 345º
503º 435º 529º 237º 461º 313º
España, Medias 1967º 2044º 2255º 1849º 1706º
1867º 1789º 1892º 1584º 1815º 1665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.