Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.654 (38690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.654 (38690) Siguiente Información oficial sobre 'VII.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.c.peggycleo  (846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V C.H.O.N  (1331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Limón F.C.  (3291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L IMOX F.C.  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 155 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Blurry Bosons  (4633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Paredes CF  (4828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 144 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V CF Cañejas  (5898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Antotako  (6966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 154.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 490º 436º 520º 551º 263º
443º 458º 825º 724º 86º 604º
España, Medias 1855º 1801º 1885º 1916º 1628º
1808º 1823º 2190º 2089º 1445º 1968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.