Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.637 (38673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.637 (38673) Siguiente Información oficial sobre 'VII.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FireWolf C.F  (1928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V LLoreda  (1453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atlético de Jaén  (3204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Team Croketa  (2892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Calatrava  (4324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V FC Greenpeace  (1110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V SD. EIVISSA  (5561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
- L San Juan de la Nava CF  (6218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 13.113.1: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 157.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 333º 285º 231º 583º 257º
578º 607º 549º 242º 389º 137º
España, Medias 1698º 1650º 1596º 1948º 1622º
1943º 1972º 1914º 1606º 1754º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.