Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.625 (38661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.625 (38661) Siguiente Información oficial sobre 'VII.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sofcar  (949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2º Novatillo  (1659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º Santa Pepa Team  (2106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 18.818.8: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4º Duendes2872  (5279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º The Winnerys  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 123 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
6º Correos CF  (7913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 11.511.5: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
7º cambitasDT  (7994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 97 10.210.2: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
12.312.3: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
8º Aplastante Fuenlabrada CF  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 128.4 13.513.5: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 146.7 15.415.4: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 730º 772º 517º 500º 947º
308º 649º 479º 719º 1004º 791º
España, Medias 2095º 2137º 1882º 1865º 2312º
1673º 2014º 1844º 2084º 2369º 2156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.