Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.620 (38656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.620 (38656) Siguiente Información oficial sobre 'VII.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Niutin C.F.  (26Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V ANGERS CF  (2146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atletico Cheve  (2646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L El Retonno  (3541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Chupetete  (4203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Conejitos con Picardias  (6070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 110 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Tributo a Asako Pako  (7242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V Mezquita CF  (7081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 147.3 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 649º 547º 234º 603º 832º
852º 276º 867º 968º 417º 1002º
España, Medias 2014º 1912º 1599º 1968º 2197º
2217º 1641º 2232º 2333º 1782º 2367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.