Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.602 (38638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.602 (38638) Siguiente Información oficial sobre 'VII.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D. Eagles  (2896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Romeus y Julietus F.C  (2961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L UDA GRAMA  (1109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Senia Deportiu  (4003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V U.E. Soritz  (4880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Looser Team  (4477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Academia deportiva Sony  (7029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Barcelona Institute of Technology Club  (8023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
131.9 14.514.5: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
14.314.3: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 913º 817º 572º 1007º 487º
1013º 982º 1008º 649º 429º 431º
España, Medias 2278º 2182º 1937º 2372º 1852º
2378º 2347º 2373º 2014º 1794º 1796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.