Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.599 (38635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.599 (38635) Siguiente Información oficial sobre 'VII.599' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RBayer  (250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Croketas Team  (369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Maxpower41  (2570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Polvos Holi  (1356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ATHJUANLU  (4136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 151 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Super Ildefons Team  (7474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Società Sportiva Calcio Bisbale  (5893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sergio10  (6095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 164.3 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 142º 309º 485º 37º
494º 482º 480º 97º 21º 114º
España, Medias 1529º 1507º 1674º 1850º 1397º
1859º 1847º 1845º 1455º 1363º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.