Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.591 (38627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.591 (38627) Siguiente Información oficial sobre 'VII.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xavito Team  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 195 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Robin Hood SA  (907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Palencia CF  (2486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rayo Valdecano  (3306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Kulungeles FC  (4369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L ZLPT  (7172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Ostravilla F.C  (6392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Torrent Revival  (5526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 158.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 549º 504º 439º 562º 467º
731º 455º 625º 592º 277º 726º
España, Medias 1914º 1869º 1804º 1927º 1832º
2096º 1820º 1990º 1957º 1642º 2091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.