Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.585 (38621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.585 (38621) Siguiente Información oficial sobre 'VII.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bizkaitarra  (2228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L R.Oviedoo  (3495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Club Deportivo El Ejido 2012  (4465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Leganés  (4613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Apple i altres  (6872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V FC Reyerta  (6594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Arenas del Sella F.C.  (7251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V San hattan c.f.  (7266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 166.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 956º 962º 898º 856º 985º
710º 935º 789º 937º 1002º 927º
España, Medias 2321º 2327º 2263º 2221º 2350º
2075º 2300º 2154º 2302º 2367º 2292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.