Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.577 (38613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.577 (38613) Siguiente Información oficial sobre 'VII.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Korea's Sihawks  (178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 327 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Club de Futbol Club  (392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 237 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V aldeperrak  (508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º V nestor97  (2761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Nueva Chicago.  (3889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 137 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Peaky Blanders  (6688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Deportiva Palanca  (7099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Nou Barris C.F.  (7884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 183.5 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 78º 64º 33º 134º 378º
155º 139º 138º 696º 168º 743º
España, Medias 1443º 1429º 1396º 1499º 1743º
1520º 1504º 1503º 2061º 1532º 2107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.