Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.576 (38612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.576 (38612) Siguiente Información oficial sobre 'VII.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Burjassot City  (1770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Valenza  (960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Glammy  (789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L BoomBang  (5059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V GladiusCF  (4513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Leonesa FC  (6312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V MXMLXVIII  (6350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Anestesiats Utd.  (8004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 96 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.6 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 433º 547º 704º 213º 743º
129º 224º 347º 537º 831º 610º
España, Medias 1798º 1912º 2069º 1577º 2108º
1492º 1589º 1711º 1902º 2196º 1975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.