Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.568 (38604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.568 (38604) Siguiente Información oficial sobre 'VII.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los de la Vall  (2037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Spartak Talmanca  (2005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L C.F. ARAPILES B  (2577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L C.C.R.D Perlio  (2957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Los sobraos F.C  (4157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Raveland eSports  (4876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 111 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Sagrera FC  (6970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 74 8.38.3: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 14.514.5: débil (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V BiHilarious FC  (7070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 125.6 13.013.0: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 488º 546º 777º 525º 175º
299º 703º 457º 157º 252º 136º
España, Medias 1853º 1911º 2142º 1890º 1540º
1664º 2068º 1822º 1517º 1617º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.