Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.566 (38602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.566 (38602) Siguiente Información oficial sobre 'VII.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rápido da Corredoira  (921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V racing de haka c.f.  (2979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L eMonkeyz C.F.  (3094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 184 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Rizabellan  (3515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V UE ST. ANDREW  (3687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 140 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Al Andalus  (5688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Losers FC  (7313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Bolcheviques F.C.  (7690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
156.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 782º 742º 791º 888º 228º
865º 744º 980º 321º 180º 392º
España, Medias 2147º 2107º 2156º 2253º 1593º
2230º 2109º 2345º 1685º 1544º 1757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.