Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.564 (38600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.564 (38600) Siguiente Información oficial sobre 'VII.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting churruskitos  (879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Maccabi Ferrolgrado  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Cromados SFC  (2136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Caraduras J.C  (3936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Rateros C.F.  (4097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Claret Madrid FC  (5410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L KOKINES F.C.  (7861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V aparceria f c  (7477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 94 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 142.3 15.415.4: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 737º 644º 503º 885º 350º
905º 747º 948º 263º 385º 463º
España, Medias 2102º 2009º 1868º 2250º 1715º
2270º 2112º 2313º 1626º 1750º 1828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.