Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.551 (38587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.551 (38587) Siguiente Información oficial sobre 'VII.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sacramento C.F  (45Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L atila1967  (161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C. Fimosis  (59Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FC NetEbre  (1377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Chinchilla FC  (1328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Manchester Fumited F.C.  (4641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Ryu FC  (6371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Orn Mavros  (6608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 135 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
207.9 22.222.2: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
27.327.3: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 30º 20º 68º 76º 18º
84º 42º 202º 71º 147º
España, Medias 1395º 1384º 1427º 1425º 1345º
1436º 1340º 1563º 1415º 1078º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.