Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.539 (38575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.539 (38575) Siguiente Información oficial sobre 'VII.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuarta CF  (1035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V F.C Quintanar de la Orden  (1303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V CoronaTeam F.C  (1657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Exael F.C  (2421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Timișoara CF  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Tarkov CF  (7730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V R.Oviedoo  (6449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V MANTANDIU  (7467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.3 16.416.4: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 263º 212º 210º 429º 243º
538º 282º 636º 469º 180º 320º
España, Medias 1628º 1577º 1575º 1794º 1608º
1903º 1647º 2001º 1834º 1542º 1684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.