Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.531 (38567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.531 (38567) Siguiente Información oficial sobre 'VII.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Flinstone  (209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Segovianos D.Y.C.  (1387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L U.D. La Portera  (1472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Delicias-pucela C.F  (2253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V México-España  (3634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L celdran´s team  (7192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Xungos Team  (7802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V DirtyDogsES  (5797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 106 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
166.9 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 221º 585º 133º 188º
134º 105º 235º 174º 132º 556º
España, Medias 1539º 1586º 1950º 1498º 1553º
1499º 1469º 1600º 1536º 1495º 1920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.