Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mininos F.C  (460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC-Weps  (1999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V CD Tuerceboots  (1857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V U.D. Lugo  (2506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L chicolini  (4302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V utah jazzzzzz  (2533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Recigulla Chimichurris  (6522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Viloria F.C.  (6908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.4 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 263º 147º 67º 554º 264º
737º 297º 827º 692º 112º 314º
España, Medias 1628º 1512º 1424º 1919º 1627º
2102º 1659º 2192º 2057º 1468º 1674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.