Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.509 (38545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.509 (38545) Siguiente Información oficial sobre 'VII.509' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Retens4  (800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Santa Baia F.C.  (2513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L DankoTeam  (3467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Inter Novak C. F.  (3150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Toilettenbürstenbenutzungsanweisung  (3733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Nidoking Furia  (3481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Apolo 11 F.C  (3978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Taronger  (5481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 161.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 320º 388º 669º 303º 265º
206º 463º 266º 122º 445º 175º
España, Medias 1685º 1753º 2034º 1668º 1630º
1571º 1828º 1631º 1483º 1810º 1539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.