Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.507 (38543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.507 (38543) Siguiente Información oficial sobre 'VII.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ElDerBar  (830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Ranchos F.C.  (1058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Stargate SG1  (2826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L jkmrto-team  (2610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V el villar  (3846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Castro de la Lomba C.F.  (3085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V FC Cobas  (7806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 117 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Irongol F.C  (7530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.8 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 412º 332º 387º 619º 151º
772º 444º 769º 438º 59º 374º
España, Medias 1777º 1697º 1752º 1984º 1516º
2137º 1809º 2134º 1803º 1413º 1739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.