Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.498 (38534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.498 (38534) Siguiente Información oficial sobre 'VII.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cokisteam C.F  (1300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Banksy  (1115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
3º L San Martín del Terroso  (2482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º V Cd'e Suria  (916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Maneira FC  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L tulipnas fc  (3458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Los Carroñeros  (3709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Nerva C.F  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
173.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 74º 81º 77º 48º 617º
65º 32º 121º 784º 479º 627º
España, Medias 1439º 1446º 1440º 1409º 1982º
1424º 1378º 1485º 2149º 1843º 1992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.